呵呵, 把資料丟到遠端聽起來是不錯啦
但.....是您太小看網路安全? 還是您真傻了?
您知道無名小站有多少美眉私密照被破解公開嗎 ?
換成是您的心血被人利用 到時您會比那些學生更暴衝吧 XD
唉~任何事情一體兩面 做學術研究的人更要小心才好
因為你們背負的是更重要的教育責任

.
事實上有很多學術界的大師級人物﹐有關電腦複雜的計算或存儲﹐都是學生代勞的。
.
如果愛因思坦還在世﹐而且不會用 PC﹐沒人會笑話他的。
.
經常是學生用電腦算了幾天﹐老師一看就說不對﹐學生再查了幾天
終於發現是自己的程式寫錯了。
.
說句開玩笑的話﹐這不正反應 "人工智慧" 到今天還沒 “真智慧” 嗎﹖
.
(偶知道有很多人不能忍受偶這個笑話)
.

李教授的學術成就相信無可否認，不過對於科技相關的知識可能需要在投稿前考慮再三就是。如下是我個人寫得一篇感想(http://0rz.tw/aarne)。

55 樓說得真對
高足是對他人弟子、徒弟的美稱，
稱自己的學生為高足，
好像稱自己女兒是千金一樣!
------------------
這樣稱讚自己的學生和女兒也沒啥不好.

提一事 中華大詞典 至今未回應 ???怎麼了 小事沒膽



鐵口直斷的道德經 文化爆發力的 文字核子彈

道經非算命書 但可預測 三千後的 兩岸難題試看道經 62 章_____ 不善之人 何棄之有o 是不是 吳揆早該知 如此態度 這比個人雄辯之嘩威力大的多 故稱 文化爆發力的 文字核子彈 還有兩岸策略重點 請讀 道經 61 章 o 故 道經 非文字學 此靜字是指 態度而言 是一函數 故有智慧者 才能有解答 看懂此篇章意識 總之文化爆發力的 文字核子彈 對於講究 有實際應用 價值的現代人士 要 用功 懂文化穿透力 內涵不以背書為大 像教育部 道德經也有 明言 聖人之教 為腹不為目 弱其志 強其骨 虛其心 如此國家社會會不得了 所以答案都給你了 你做不好 就是不用功 素質差勁 祖先不積德 此答案像文字核子彈 威力 是善智學之本 一般官員或企業鉅子 都不懂文字核子彈 用途 只怕以後 別人競爭者比你用功 若是轉變局勢 就此一瞬間 oooooo

70 樓 ArtemisX 發言於2009-11-08 06:32:26
「雲端」是美國在熱，台灣已經晚了一點。

李家同應該認真考慮退出學界，不要再浪費國家資源了

http://blog.udn.com/iddesign/3468298#reply_list
從Central Processing 到Data Disturbution 這樣的理論架構早在十幾年前就已成型

M$是老狐狸, 嗅得出未來ebook與自由媒體的商機

搞了個"雲端"舊瓶裝新酒, 還要白 癡透頂的馬政府拿人民血汗錢出資, 公權力介入, 來壟斷下一世代的DDP市場, 這是比開放牛雜還著斲喪國力的不平等條約

這也說明了了為什麼台灣是全世界第一個, 也是唯一簽這種不平等條約還沾沾自喜的

UDN強力推"雲端", 卻沒有評論(可能是記者群的學養不足), 讓我覺得有點好笑

等到3G, 作業系統平台, ISP, ICP....全部被壟斷, 財大氣粗的M$有的是本錢吸引creative的作家與網路資訊提供者

屆時

就是UDN的死期

打從好多年前有了PGP和幾G的免費電郵空間, 其實從那時起我們就都活在雲端了啦, 只是大部分的人不會用而已.

64 樓 tsengyi 發言於2009-11-08 00:22:42 1 0
55 樓說得真對
高足是對他人弟子、徒弟的美稱，
稱自己的學生為高足，
好像稱自己女兒是千金一樣!
---------------------------------------------------
我認為李家同稱自己的學生為"高足"是非常適當的，因為他的學生只知道在雲端踩"高蹺"，
從不知道腳踏實地、虛心研究。其實學術界李家同學生的表現不會輸給他，笑話已可以匯集成冊，無奈台灣學術界學霸文化，大家只能偷偷笑。
李家同期許自己別做地球的癌細胞，其實他卻不知道自己早就是學術界的癌細胞。