這件事情和上次台北縣吊車瑋說腳踏車要掛「車牌管理」一樣，以為大家騎的都是一~二萬元的小摺，所以要加強管理。
這些官位高高在上的國民黨官員，以為升斗小民家用冷氣，都和他們富豪家裡用的中央空調冷氣一樣，都深埋於屋裡裝璜裡，不影響屋子外觀。
3~40年前，台北市高樓不多，用冷氣的人不多，一般氣溫沒有現在高溫，那時的房間都沒有開一口給窗型冷氣用，都沒有保留隱密位置給分離式冷氣室外機用。現在天氣那麼熱，怎麼一般老舊住家沒地方裝冷氣的，就不能吹冷氣？這是什麼道理。
還有政府裡那些經辦的事務官不敢當面向大官提出異議，都是一堆維維諾諾的米蟲。

此外，現行外牆廣告物招牌也常出現亂掛情形，鐵架鏽蝕，影響其他樓層住戶權益。

從高空往下看，北市屋頂加蓋、鐵皮屋高低參差，顏色也不同，真的不好看。
自治條例通過後，除民眾可檢舉外，建管處將負責稽查任務主動查察。

==============================



主動查察 ?
怎不是馬上拆大隊？



？？？？？？？？？？？？？？？？？？

還是要呼口號
台灣萬萬稅

這麼呆的政策 也提的出來

白,,吃,,,問題在於房子上的設計吧
.
ps
應該統一以後建房子都要有冷氣口

這是和自行車專用道一樣，閉門造車式的思考方式所產生，以為台北市是瑞士或日本。這種方案如果實施，除了增加民眾的麻煩（指申請手續）完全看不出有什麼能改進。只要市長去看看一些新社區和新大?就會知道，不是民眾「知識」水準低，而是「金錢」能力水準低。這和夏季電費一樣，（表面是以量制價）倒霉的是住在都市狹窄社區，房子幾乎完全不通風不得不開冷氣的低收入者，對高收入者完全不痛不癢。難怪窮人總會是政客的票源！

台灣房子都蓋得這麼難看
怎麼不開罰？

地小人稠
冷氣不掛牆外
要叫只能住公寓的小民掛哪裡
自己拿在手上嗎？

如果不是盜竊橫行
警察吃案
誰願意用鐵窗把自己關起來
失火還會把自己當烤鴨燒

誰想出這種只治標不治本裝修門面的政策
哪來的這種有錢人心態想出的法規
去仆街吧

4 樓 wongrl 發言於2009-11-07 09:41:55

加重房屋稅，人民就不敢安裝冷氣嗎？治標不治本，無用的，現在夏天這麼悶熱，老舊房子安裝分離式冷氣機，只有這樣裝，要不然怎麼裝？不裝冷氣會熱死人的。

=====================================================================================================

冷氣請裝在陽台裹.如沒有陽台,請在窗戶內裝一個內縮空間可放分離式冷氣機即可,

可恥的政府
裝鐵窗就是因為政府無能 竊盜橫行
現在裝鐵窗還要多繳稅？
這是馬英九的意思嗎？