如果說: 四肢發達，頭腦簡單，是污辱了這些運動選手，可是回頭看，又好像是.......唉!君子愛財，取之有道，他們.....只能說--貪啦--，一個願打，一個願挨，沒話說，解散算了!!!!!

我個人時常認為, 優秀的運動選手, 在其他領域必定也是成功人士
優秀的運動選手擁有好的體力來打拚,
有靈活的頭腦思考戰術
有旺盛鬥志追求勝利
有耐力和毅力面對艱苦的訓練
再加上其他領域的專業知識
其成就應該過於常人才對
運動選手的下場不應該只是賣便當和當清潔員

全人教育是很重要的, 德智體群美五育皆六十分的要求並不過分
作者可沒要求每項都要90, 100分, 而是不希望是體育100, 其他只有20,30分
怎一堆腦殘人士斷章取義, 甚至說作者希望以後運動員都要得諾貝爾獎?!

作為一個完整的人, 五育並進是基本的要求.
你德不及格, 只會作奸犯科
你智不及格, 無法應付現代複雜的社會
你體不及格, 人生只是黑白的
你群不及格, 無法和人相處共事
你美不及格, 一點生活品味都沒有

是"美青隊"輸了才查的?

大腦簡單四肢發達的運動家
不懂行銷三餐無著的大畫家
數學零分背景不佳的音樂家
人生也是彩色的嗎?

這篇文章說得很是，我們的教育很多都有所偏執，過分重視智育就不提了，體育班、音樂班、美術班，每個發展都是犧牲其他面向的教育，看了真的很難過。

作弊的事情何止運動員?只是通常思慮不甚複雜的運動員作弊比較容易被抓到罷了。股市內線交易算不算作弊?成立空殼公司算不算作弊?有錢人想盡方法逃漏稅算不算作弊?董事掏空公司算不算作弊? 國X黨左手進右手出掏空國庫黨產算不算作弊? 陳X扁假外交真貪污算不算作弊?

書唸的越多只是作弊越難被抓到罷了

品德教育?你覺得現在這種社會氣氛，所有掏空的、作弊的、貪污的只要有本事，就能抱著金山銀山踩著別人屍骨，開心逍遙國外，你該怎麼教育?

我想聽聽實際的作法。

別的不懂 只會打球
--
不需要謙虛了啦~~

還有其他的會啊...

像是數錢/喝花酒/玩女人/打放水球....

千萬部要太謙虛喔~~

我舉個例子，運動員必然有學科與術科的差別，有人學科就是學習很差，但是術科很強，你是要要求這位運動員一定要達到學科的標準才能繼續升學、任職? 學科標準又如何訂定?

到時候為了這些學科分數，這位運動員黯然停止升學，也失去後續的訓練機會，豈不是又有人罵制度害人?

道德品格更不用說了，標準和教育方式更模糊，不要說運動員了，所有一般人能說出他受到什麼樣有效的道德品格教育嗎?

所以，我還是希望看到作者提出後續在實際面上做法的文章，這樣的文章有意義多了。

這種文章看很多了，沒啥新意，我比較想看看這篇文章的續篇--

實際面如何執行? 如何在要求球員運動能力的同時兼顧他們的品德、態度與學習能力的培養?
如果能從社會教育面、學校教育面、家庭教育面各方面提出實際作法或舉例，這樣的文章比較有意義。